Uchwała SN z dnia 30 maja 1996 r., sygn. III CZP 42/96

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Wschodniego Towarzystwa Leasingowego – Spółka z o.o. w B. przeciwko Spółce Cywilnej Autohandel „FUTURA” – Arturowi P. i Andrzejowi S. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 16 maja 1996 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 29 lutego 1996 r. I ACr 32/96 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy w wypadku wyłączenia odpowiedzialności komisanta za wady prawne pojazdu (art. 770 zd. 1 k.c.) kupujący może domagać się od niego zwrotu ceny pojazdu w oparciu o art. 575 k.c.?”

podjął następującą uchwałę:

Przepis art. 575 k.c. nie ma zastosowania do odpowiedzialności komisanta, gdy została ona wyłączona na podstawie art. 770 k.c.