Uchwała SN z dnia 18 kwietnia 1996 r., sygn. III CZP 33/96

Sąd Najwyższy w sprawie upadłości Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowo-Produkcyjnego „Astra” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Wojewódzki w Toruniu postanowieniem z dnia 8 marca 1996 r. VI GCz 7/96 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy i jaki środek zaskarżenia przysługuje na postanowienie o umorzeniu postępowania upadłościowego oparte o art. 218 pkt 1 prawa upadłościowego?”

podjął następującą uchwałę:

Na postanowienie sądu pierwszej instancji o umorzeniu postępowania upadłościowego (art. 218 prawa upadłościowego) przysługuje zażalenie.

Uzasadnienie

Rozpoznając zażalenie upadłego na postanowienie Sądu Rejonowego we Włocławku z 17.I.1996 r. odrzucające zażalenie na postanowienie tego Sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego na podstawie art. 218 pkt 1 prawa upadłościowego, Sąd Wojewódzki w Toruniu powziął poważne wątpliwości, które ujął w przytoczonym w sentencji zagadnieniu prawnym, przedstawionym do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu.