Wyrok SN z dnia 27 maja 1994 r. sygn. III ARN 29/94

1) Dopuszczalne jest złożenie w jednym piśmie procesowym dwu rewizji nadzwyczajnych od dwu wyroków tej samej jednostki organizacyjnej Sądu Administracyjnego (ośrodka zamiejscowego), wydanych w oddzielnie toczących się sprawach administracyjnych, opartych na jednakowej podstawie faktycznej i prawnej, jeżeli sprawy te pozostają ze sobą w związku podmiotowym i przedmiotowym.

2) Sąd Najwyższy może zarządzić oddzielne rozpoznanie dwu rewizji nadzwyczajnych, wniesionych jednym pismem procesowym, złożonych od dwu wyroków, wydanych przez właściwe miejscowo jednostki organizacyjne Sądu Administracyjnego (ośrodki zamiejscowe), rozstrzygające skargi na dwie decyzje administracyjne o odmiennej treści (art. 218 k.p.a.. w związku z art. 423 § 1 i 393 § 1 k.p.c. oraz art. 211 k.p.a.).

Przewodniczący SSN: Adam Józefowicz (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Janusz Łętowski, Walery Masewicz, Maria Mańkowska

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Janiny Antosiewicz, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 1994 r. sprawy ze skargi Spółki z o.o. „P.” w Sz. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 30 czerwca 1992 r. [...] i z dnia 10 lipca 1992 r. [...] w przedmiocie wymiaru cła na skutek rewizji nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich [...] od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 5 listopada 1993 r., [...],