Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 16 kwietnia 1993 r., sygn. III CZP 35/93

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Ireny O. przeciwko Krzysztofowi O. o rozwód po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 2 kwietnia 1993 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 16 lutego 1993 r. I ACz 676/92 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy uprawnienia sędziego wyznaczonego w zakresie postępowania pojednawczego (art. 436 § 3 k.p.c.) obejmują wydanie w toku posiedzenia pojednawczego – art. 436 § 1 k.p.c., postanowienia o umorzeniu postępowania wobec skutecznego cofnięcia pozwu?”

podjął następującą uchwałę:

W sprawie o rozwód sędzia wyznaczony jest uprawniony do wydania na posiedzeniu pojednawczym postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku cofnięcia pozwu w wyniku pojednania się stron (art. 436 k.p.c.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00