Uchwała SN z dnia 27 września 1991 r., sygn. I PZP 44/91

Sąd Najwyższy przy udziale prokuratora w Ministerstwie Sprawiedliwości w sprawie z powództwa Andrzeja K., Romana K., Janiny J., Włodzimierza S. i Jana Z. przeciwko Wojewódzkiemu Związkowi Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych w S. o wynagrodzenie po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 17 lipca 1991 r. III APr 45/91 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy zmiana przepisów o finansowaniu działalności i zadań statutowych wojewódzkich oddziałów lustracji Krajowego Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych (o której stanowią uchwała nr 8 IX Krajowego Zjazdu Delegatów Kółek Rolniczych, Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych z dnia 12 kwietnia 1989 r. oraz uchwała nr 6 Rady Głównej Krajowego Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych z dnia 15 czerwca 1989 r.) uzasadnia odmowę zindeksowania przez zakład pracy wynagrodzeń lustratorów będących jego pracownikami – w sytuacji, gdy pozostali pracownicy tego zakładu indeksację tę otrzymali?”

podjął następującą uchwałę:

Zmiany wewnętrznych przepisów dotyczących finansowania działalności i zadań wojewódzkich oddziałów lustracji Krajowego Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych nie mają wpływu na zakres wynikającego z ustawy z 31 lipca 1989 r. o podwyższaniu wynagrodzeń za pracę i dochodów rolniczych w związku ze zmianami cen detalicznych towarów i usług konsumpcyjnych w 1989 r. (Dz.U. nr 48, poz. 261 ze zm.) obowiązku zakładu pracy dokonania indeksacji wynagrodzeń lustratorów.

Uzasadnienie

Przedstawione Sądowi Najwyższemu przez Sąd Apelacyjny w Łodzi pytanie prawne łączy się głównie z niejasnościami dotyczącymi określenia drugiej strony (zakładu pracy) stosunku pracy osób zatrudnionych w charakterze lustratorów działających na mocy ustawy z 8.X.1982 r. o społeczno-zawodowych organizacjach rolników (Dz.U. nr 32, poz. 217). Wiążą się one także z wątpliwości czy przepisy wewnętrzne, takie jak uchwała nr 8 IX Krajowego Zjazdu Delegatów Kółek Rolniczych, Związków Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych (z 12.IV.1989 r.) oraz uchwała nr 6 Rady Głównej Krajowego Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych (z 15.VI.1989 r.), wprowadzające modyfikacje w finansowaniu działalności i zadań wojewódzkich oddziałów lustracji Krajowego Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych, mogą mieć znaczenie dla pojmowania (wskazania) zakładu pracy jako strony stosunków pracy, w których pozostają lustratorzy, co w konsekwencji może mieć znaczenie przy stosowaniu przepisów przewidujących indeksowanie wynagrodzeń za pracę.