Wyrok SN z dnia 6 września 1990 r., sygn. IV CR 325/90

W postępowaniu sądowym przepisy jednolitych warunków gwarancyjnych dotyczących pojazdów samochodowych i sprzętu rolniczego, sprzedawanych przez jednostki uspołecznionego handlu detalicznego (stanowiące załącznik do zarządzenia Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 8 grudnia 1986 r. – Mon. Pol. 1987, nr 2, poz. 11), mogą znaleźć zastosowanie tylko dla ewentualnej oceny prawidłowości wykonywania obowiązków gwaranta i sprzedawcy w toku postępowania reklamacyjnego. Nie mogą one natomiast – w miejsce przepisów kodeksu cywilnego o gwarancji i rękojmi – stanowić podstawy dochodzonych roszczeń.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Jerzego S. przeciwko: 1) Przedsiębiorstwu Państwowemu „Polmozbyt” w Ł.; 2) Fabryce Samochodów Małolitrażowych w B. o wymianę samochodu na skutek rewizji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 31 stycznia 1990 r. I C 479/89 – oddalił rewizję i zasądził od powoda na rzecz każdego z pozwanych kwotę po 25.000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania rewizyjnego.