Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 5 lutego 1980 r., sygn. III CZP 5/88

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Ogólnokrajowej Spółdzielni „Gromada” Oddział Okręgowy w K., przeciwko Elżbiecie P. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przez Sąd Wojewódzki w Koszalinie postanowieniem z dnia 30 grudnia 1987 r. I Cz 149/87 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy jednostce gospodarki uspołecznionej reprezentowanej przez radcę prawnego przysługuje odrębne od kosztów procesowych lub przyszłych kosztów egzekucyjnych wynagrodzenie związane z postępowaniem o nadanie klauzuli wykonalności, a jeśli tak, to jaka jest wysokość tego wynagrodzenia?”

podjął następującą uchwałę:

Wierzycielowi zastępowanemu w postępowaniu klauzuli wykonalności przez radcę prawnego przysługuje zwrot kosztów zastępstwa w granicach przewidzianych w § 17 pkt 10 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 10 października 1985 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie w postępowaniu przed organami wymiaru sprawiedliwości (Dz.U. nr 51, poz. 266)1).

Uzasadnienie

Ogólnokrajowa Spółdzielnia Turystyczna „Gromada” – Oddział Okręgowy w K. zastępowana przez radcę prawnego, wniosła o nadanie wyrokowi Sądu Rejonowego w Kołobrzegu klauzuli wykonalności i o zasądzenie na rzecz wierzyciela kosztów zastępstwa oraz opłaty sądowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00