Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 maja 2005 r., sygn. XVII Ama 11/2004

[...] 

Do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w postępowaniu wywołanym wniesieniem odwołania należy ocena, czy stosowana przez powoda praktyka narusza zbiorowe interesy konsumentów w świetle art. 23a ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, zgodnie z materiałem dowodowym przedstawionym przez strony. Artykuł 23a ww. ustawy stanowi, iż praktyka naruszająca zbiorowe interesy konsumentów polega na godzącym w nie bezprawnym działaniu przedsiębiorcy, w szczególności za praktykę taką uznać należy naruszenie obowiązku udzielenia rzetelnej, prawdziwej i pełnej informacji, nieuczciwą lub wprowadzającą w błąd reklamę.