Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 maja 2004 r., sygn. XVII Ama 45/03

Działanie przedsiębiorcy naruszające interesy jednego lub kilku konsumentów, nawet jeśli jest bezprawne, nie jest działaniem naruszającym zbiorowe interesy konsumentów, o których mowa w art. 23a ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2004 r. odwołania Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Ł. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 lutego 2003 r., oddalił odwołanie.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 17 lutego 2003 r. pozwany Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów odmówił wszczęcia na wniosek powoda - Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Ł. - postępowania w sprawie nakazania zaniechania przez Krzysztofa J. i Andrzeja K. spółka jawna "L." praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów polegające na uzależnieniu przez przedsiębiorcę załatwienia reklamacji wadliwego towaru od przedstawienia przez konsumenta paragonu kasy fiskalnej.