Wyrok SA w Katowicach z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. II AKa 69/09

Nie sposób zaaprobować rozumowania obrońcy, że dla realizacji celów postępowania przygotowawczego, o jakich mowa w art. 297 § 1 kpk, w następstwie stwarzających sądowi możliwość szybkiego i zgodnego z prawem wyrokowania, konieczne jest zebranie, zabezpieczenie i utrwalenie wszystkich możliwych do przeprowadzenia dowodów, a pożądanym jest przeprowadzenie jedynie takich, które pozwolą na wszechstronne i w granicach logiki wyjaśnienie okoliczności czynu (sprawstwa, zamiaru działania, zawinienia) dających podstawę do dokonania właściwej oceny prawnej zachowania oskarżonego i ewentualnego wymierzenia kary, w zgodzie kodeksowymi zasadami i dyrektywami.