Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SA w Białymstoku z dnia 9 kwietnia 2009 r., sygn. I ACa 105/09

Nieprzestrzeganie przez prezesa zarządu, będącego równocześnie członkiem spółdzielni, obowiązku wynikającego z art. 18 § 5 Prawa spółdzielczego może przybrać także postać tolerowania nieprawidłowości wyraźnie godzących w interesy majątkowe oraz gospodarcze spółdzielni i wyrządzające szkodę, których dopuszczają się inne osoby, choćby ta szkoda została następnie - po ujawnieniu - pokryta. Może to stanowić podstawę do wykluczenia ze spółdzielni, nawet jeśli w dniu podejmowania uchwały funkcji tej nie pełni.

 

Przewodniczący: SSA Elżbieta Kuczyńska (spr.)

Sędziowie: SA Irena Ejsmont - Wiszowata, SA Elżbieta Bieńkowska

Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2009 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Wiesławy Janiny S. przeciwko Spółdzielni Pracy Hurtowo - Handlowej "Rolnik" w S. o uchylenie uchwały na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2008 r. sygn. akt I C 406/08

 

I. oddala apelację;

II. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 192 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu w instancji odwoławczej.

 

UZASADNIENIE

 

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo Wiesławy S. o uchylenie uchwały nr 5/2008 Walnego Zgromadzenia pozwanej Spółdzielni Pracy Hurtowo - Handlowej ROLNIK w S. i zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 197 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrok ten został poprzedzony następującymi ustaleniami faktycznymi i oceną prawną:

Powódka związana była z pozwaną Spółdzielnią od 1968 r. W czasie, kiedy sprawowała funkcję Prezesa Zarządu w Spółdzielni został zatrudniony również jej mąż Zdzisław S., a także syn Mariusz S. Osoby te były odpowiedzialne za pobieranie opłat na terenie dzierżawionej od Miasta Targowicy Miejskiej i Targowicy Rolnik stanowiącej własność pozwanej Spółdzielni, przy czym Z. S. został kierownikiem obu targowisk, a Mariusz S. zatrudniony był w charakterze inkasenta.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00