Wyrok SA w Katowicach z dnia 11 kwietnia 2008 r., sygn. I ACa 172/08

Podkreślić należy, iż możliwość żądania wznowienia na podstawie art 403 §1 pkt 1 kpc (tj. gdy orzeczenie oparto na dokumencie podrobionym lub przerobionym albo na skazującym wyroku karnym, następnie uchylonym) nie dotyczy w ogóle przypadku, gdy zarzut sfałszowania dokumentu był zgłoszony w dotychczasowym postępowaniu i został uznany przez sąd za bezzasadny. Odmienna wykładnia przepisów  dotyczących tej podstawy wznowienia w istocie rzeczy prowadziłaby do ponownej oceny zasadności apelacji, co jest sprzeczne z charakterem wznowienia postępowania jako nadzwyczajnego środka wzruszenia prawomocnych orzeczeń.