Orzeczenie
Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. I ACa 499/07
Umieszczenie skazanego w celi, w której przekroczone były wynikające z art. 110 § 2 k.k.w. normy metrażowe stanowić mogło naruszenie godności i prawa do prywatności. Samo osadzenie w przeludnionej celi nie jest jednak wystarczającą podstawą do uwzględnienia żądania zasądzenia zadośćuczynienia.
Sąd Apelacyjny we W. po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. we W. na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 16 listopada 2005 r. sygn. akt I C 833/03 oddalił apelację i zasądził od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego we W. na rzecz adwokata B.S. kwotę 9.882 zł (w tym 1.782 zł z tytułu podatku VAT) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu odwoławczym nie obciążając powoda kosztami postępowania odwoławczego.
Uzasadnienie
Powód A.D. wystąpił z pozwem przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej we W. o zapłatę 150.000 zł z ustawowymi odsetkami od wniesienia pozwu tytułem zadośćuczynienia za utratę zdrowia oraz za poniżające traktowanie w podległych jednostkach penitencjarnych. Wskazał, iż uszczerbek na zdrowia nastąpił wskutek niewłaściwego i nieudolnego leczenia zastosowanego wobec powoda w związku z wypadkiem, któremu uległ przebywając na przepustce. Podniósł, że odbywał karę w nieludzkich warunkach w przeludnieniu i nie miał zagwarantowanej powierzchni 3 m2 na jednego osadzonego.
Strona pozwana Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej we W. wniósł o oddalenie powództwa. Strona pozwana podniosła, iż powód doznał urazu na skutek upadku z rusztowania, miał założony opatrunek gipsowy, zlecono leczenie operacyjne, lecz powód nie poddał się temu zabiegowi ani bezpośrednio po wypadku ani w ciągu dwóch miesięcy po nim, czyli do czasu kiedy został zatrzymany przez policję i osadzony w Areszcie Śledczym. W zakresie przeludnienia strona pozwana stwierdziła, iż administracja dokonała wszelkich należytych czynności mających na celu zapewnienie realizacji norm w zakresie powierzchni w celach więziennych.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right