Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2006 r., sygn. VI ACa 115/05

[...]

Do kompetencji Prezesa URTiP (obecnie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej), wyprzedzających kompetencje Prezesa UOKiK, należy spór dotyczący nie tylko odmowy zawarcia z innym operatorem umowy o dostępie telekomunikacyjnym, ale również spór pomiędzy stronami już istniejącej umowy co do jej treści lub sposobu realizacji. Celem postępowania administracyjnego przeprowadzonego przez Prezesa UOKiK było stwierdzenie, że TP S.A. jako operator publicznej sieci telekomunikacyjnej nadużywa pozycji dominującej przeciwdziałając ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądź rozwoju konkurencji nie tylko przez odmowę zawarcia z Telewizją Kablową Vectra S.A. umowy dzierżawy kanalizacji teletechnicznej, ale również przez zmianę warunków dotychczas wiążących strony umów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00