Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 3 grudnia 2014 r. - Castelnou Energía, SL przeciwko Komisji Europejskiej. - Sprawa T-57/11., sygn. T-57/11

WYROK SĄDU (druga izba)

z dnia 3 grudnia 2014 r.(*)

Pomoc państwa - Energia elektryczna - Rekompensata za dodatkowe koszty produkcji - Zobowiązanie z tytułu świadczenia usługi publicznej w zakresie wytwarzania pewnych ilości energii elektrycznej z węgla krajowego - Mechanizm priorytetowego wykorzystywania - Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń - Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym - Skarga o stwierdzenie nieważności - Indywidualne oddziaływanie - Istotne oddziaływanie na pozycję konkurencyjną - Dopuszczalność - Brak wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego - Poważne trudności - Usługa świadczona w ogólnym interesie gospodarczym - Bezpieczeństwo dostaw energii elektrycznej - Artykuł 11 ust. 4 dyrektywy 2003/54/WE - Swobodny przepływ towarów - Ochrona środowiska - Dyrektywa 2003/87/WE

W sprawie T‑57/11

Castelnou Energía, SL, z siedzibą w Madrycie (Hiszpania), reprezentowana początkowo przez adwokata E. Garayara Gutiérreza, następnie przez adwokatów C. Fernández Vicién, A. Peredę Miquela i C. del Pozo de la Cuadrę, później przez C. Fernández Vicién, L. Péreza de Ayalę Becerrila i D. Antóna Vegę, a w końcu przez C. Fernández Vicién, L. Péreza de Ayalę Becerrila oraz C. Vilę Gisbert,

strona skarżąca,

popierana przez

Greenpeace-Espańa, z siedzibą w Madrycie, reprezentowany początkowo przez adwokatów N. Ersbřlla, S. Ratinga i A. Criscuolo, a następnie przez N. Ersbřlla i S. Ratinga,

interwenient,

przeciwko

Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez É. Gippiniego Fourniera oraz C. Urracę Caviedesa, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

popieranej przez

, reprezentowane początkowo przez J. Rodrígueza Cárcama, następnie przez M. Muńoza Péreza oraz N. Díaz Abad, później przez N. Díaz Abad i S. Centeno Huertę, a na koniec przez A. Rubia Gonzáleza i M. Sampola Pucurulla, abogados del Estado,