Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji - 11 listopada 2014 r. - Nguyen przeciwko Parlamentowi i Radzie - Sprawa T-20/14

POSTANOWIENIE SĄDU (ósma izba)

z dnia 11 listopada 2014 r.(*)

Skarga o stwierdzenie nieważności - Zmiana regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej i warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej - Mniej korzystne warunki w dziedzinie zryczałtowanego zwrotu kosztów podróży i przedłużenia corocznego urlopu o dodatkowe dni urlopu na podróż - Brak indywidualnego oddziaływania - Odpowiedzialność pozaumowna - Związek przyczynowy - Skarga w części oczywiście niedopuszczalna i w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej

W sprawie T‑20/14

Huynh Duong Vi Nguyen, urzędniczka Rady Unii Europejskiej, zamieszkała w Woluwe-Saint-Lambert (Belgia), reprezentowana przez adwokata M. Velardo,

strona skarżąca,

przeciwko

Parlamentowi Europejskiemu, reprezentowanemu przez L. Visaggia oraz E. Tanevę, działających w charakterze pełnomocników,

oraz

Radzie Unii Europejskiej, reprezentowanej przez M. Bauera oraz A. Bischa, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

mającej za przedmiot, po pierwsze, wniesiony na podstawie art. 263 TFUE wniosek o stwierdzenie nieważności art. 1 ust. 65 lit. b) i art. 1 ust. 67 lit. d) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 1023/2013 z dnia 22 października 2013 r. zmieniającego Regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej i Warunki zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej (Dz.U. L 287, s. 15) ze względu na to, że przepisy te uzależniają zwrot kosztów corocznej podróży i przyznanie urlopu na tę podróż od dodatku zagranicznego lub dodatku z tytułu zamieszkiwania za granicą, a, po drugie, żądanie odszkodowawcze oparte na art. 340 TFUE dotyczące naprawienia szkody materialnej i krzywdy, jakoby poniesionych, względnie doznanych przez skarżącą,

SĄD (ósma izba),

w składzie: D. Gratsias, prezes, M. Kancheva (sprawozdawca) i C. Wetter, sędziowie,

sekretarz: E. Coulon,