Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie Sądu (ósma izba) z dnia 11 listopada 2014 r. Huynh Duong Vi Nguyen przeciwko Parlamentowi Europejskiemu i Radzie Unii Europejskiej., sygn. T-20/14

POSTANOWIENIE SĄDU (ósma izba)

z dnia 11 listopada 2014 r. (*1)

„Skarga o stwierdzenie nieważności — Reforma regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej i warunków zatrudnienia innych pracowników Unii — Mniej korzystny system zryczałtowanego wypłacania kosztów podróży i zwiększania wymiaru corocznego urlopu wypoczynkowego o dodatkowe dni czasu podróży — Brak indywidualnego oddziaływania — Odpowiedzialność pozaumowna — Związek przyczynowy — Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej”

W sprawie T‑20/14

Huynh Duong Vi Nguyen, urzędniczka Rady Unii Europejskiej, zamieszkała w Woluwe‑Saint‑Lambert (Belgia), reprezentowana przez adwokata M. Velardo,

strona skarżąca,

przeciwko

Parlamentowi Europejskiemu, reprezentowanemu przez L. Visaggia oraz E. Tanevę, działających w charakterze pełnomocników,

oraz

Radzie Unii Europejskiej, reprezentowanej przez M. Bauera oraz A. Bischa, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

mającej za przedmiot, po pierwsze, wniesiony na podstawie art. 263 TFUE wniosek o stwierdzenie nieważności art. 1 ust. 65 lit. b) i art. 1 ust. 67 lit. d) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 1023/2013 z dnia 22 października 2013 r. zmieniającego Regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej i Warunki zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej (Dz.U. L 287, s. 15) ze względu na to, że przepisy te uzależniają zwrot kosztów corocznej podróży i przyznanie czasu podróży od dodatku zagranicznego lub dodatku z tytułu zamieszkiwania za granicą, a, po drugie, żądanie odszkodowawcze oparte na art. 340 TFUE dotyczące naprawienia szkody materialnej i krzywdy, jakoby poniesionych, względnie doznanych przez skarżącą,

SĄD (ósma izba),

w składzie: D. Gratsias, prezes, M. Kancheva (sprawozdawca) i C. Wetter, sędziowie,

sekretarz: E. Coulon,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00