Orzeczenie
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji - 6 września 2013 r. - Globula przeciwko Komisji - Sprawa T-465/11
WYROK SĄDU (czwarta izba)
z dnia 6 września 2013 r.(*)
Rynek wewnętrzny gazu ziemnego - Dyrektywa 2003/55/WE - Ciążący na przedsiębiorcach prowadzących działalność w sektorze gazu ziemnego obowiązek utworzenia systemu umożliwiającego osobom trzecim dostęp na podstawie umowy do instalacji składu gazu - Decyzja władz czeskich przyznająca skarżącej czasowe zwolnienie w odniesieniu do przyszłych instalacji podziemnego składu gazu w miejscowości Dambořice - Decyzja Komisji nakazująca Republice Czeskiej cofnięcie decyzji o zwolnieniu - Stosowanie w czasie dyrektywy 2003/55
W sprawie T‑465/11
Globula a.s., z siedzibą w Hodonínie (Republika Czeska), reprezentowana przez M. Petite’a, D. Paemena, A. Tomtsisa, D. Koláčka oraz S. Zákoucký’ego, adwokatów,
strona skarżąca,
popierana przez:
Republikę Czeską, reprezentowaną przez M. Smolka, J. Očkovą oraz T. Müllera, działających w charakterze pełnomocników,
interwenient,
przeciwko
Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez O. Beynet oraz T. Scharfa, działających w charakterze pełnomocników,
strona pozwana,
mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C (2011) 4509 z dnia 27 czerwca 2011 r. o zwolnieniu w odniesieniu do przyszłych instalacji podziemnego składu gazu w miejscowości Dambořice w świetle zasad rynku wewnętrznego dotyczących dostępu osób trzecich,
SĄD (czwarta izba),
w składzie: I. Pelikánová (sprawozdawca), prezes, K. Jürimäe i M. van der Woude, sędziowie,
sekretarz: S. Spyropoulos, administrator,
uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 kwietnia 2013 r.,
wydaje następujący
Wyrok
Okoliczności powstania sporu
W dniu 14 kwietnia 2009 r. skarżąca, Globula a.s., złożyła do czeskiego ministerstwa przemysłu i handlu (zwanego dalej „ministerstwem”), wniosek o uzyskanie pozwolenia na budowę instalacji podziemnego składu gazu (zwanej dalej instalacją PSG) w miejscowości Dambořice (Republika Czeska). W ramach tego wniosku skarżąca zażądała czasowego zwolnienia, dotyczącego całej nowej zdolności instalacji PSG, z ciążącego na skarżącej obowiązku zapewnienia osobom trzecim dostępu na podstawie umowy do omawianej instalacji.