Wyrok Sądu pierwszej instancji (piąta izba) z dnia 18 czerwca 2008 r. - Hoechst GmbH przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa T-410/03., sygn. T-410/03

WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI (piąta izba)

z dnia 18 czerwca 2008 r.(*)

Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Rynek sorbatów - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE - Obliczanie wysokości grzywien - Obowiązek uzasadnienia - Waga i czas trwania naruszenia - Okoliczności obciążające - Zasada non bis in idem - Współpraca w toku postępowania administracyjnego - Dostęp do akt - Czas trwania postępowania

W sprawie T‑410/03

Hoechst GmbH, dawniej Hoechst AG, z siedzibą we Frankfurcie nad Menem (Niemcy), początkowo reprezentowana przez adwokatów M. Klusmanna i V. Turner, następnie przez M. Klusmanna, V. Turner i M. Rübę, wreszcie przez M. Klusmanna i V. Turner,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich, początkowo reprezentowanej przez W. Möllsa, O. Beynet i K. Mojzesowicz, a następnie przez W. Möllsa i K. Mojzesowicz, działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez adwokata A. Böhlkego,

strona pozwana,

mającej za przedmiot wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2005/493/WE z dnia 1 października 2003 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG przeciwko Chisso Corporation, Daicel Chemical Industries Ltd, Hoechst AG, The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd i Ueno Fine Chemicals Industry Ltd (sprawa COMP/E‑1/37.370 - Sorbaty) (streszczenie w Dz.U. 2005, L 182, s. 20) w zakresie, w jakim decyzja dotyczy skarżącej, lub, ewentualnie, wniosek o odpowiednie obniżenie wysokości grzywny nałożonej na skarżącą,

SĄD PIERWSZEJ INSTANCJI WSPÓLNOT EUROPEJSKICH
(piąta izba),

w składzie: M. Vilaras, prezes, F. Dehousse i D. Šváby, sędziowie,

sekretarz: K. Andová, administrator,

uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 lutego 2007 r.,

wydaje następujący

Wyrok

 Okoliczności faktyczne leżące u podstaw sporu