Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie Sądu pierwszej instancji (druga izba) z dnia 28 listopada 2005 r. - European Environmental Bureau (EEB) i Stichting Natuur en Milieu przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawy połączone T-236/04 oraz T-241/04., sygn. T-236/04 oraz T-241/04

Sprawy połączone T‑236/04 i T‑241/04

European Environmental Bureau (EEB) i Stichting Natuur en Milieu

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Skarga o stwierdzenie nieważności - Decyzje 2004/247/WE i 2004/248/WE - Zarzut niedopuszczalności - Legitymacja czynna

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 28 listopada 2005 r. II ‑ 0000

Streszczenie postanowienia

1.     Skarga o stwierdzenie nieważności - Osoby fizyczne lub prawne - Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie - Dyrektywa dotycząca wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin - Decyzje w sprawie zezwoleń na dopuszczenie niektórych substancji do obrotu - Skarga stowarzyszeń mających status konsultantów przy instytucjach wspólnotowych lub przy krajowych bądź ponadnarodowych organach władzy - Niedopuszczalność

(art. 230 akapit czwarty WE; dyrektywa Rady 91/414)

2.     Wspólnoty Europejskie - Kontrola sądowa zgodności z prawem aktów instytucji - Akty o charakterze generalnym - Konieczność podniesienia przez osoby fizyczne lub prawne zarzutu niezgodności z prawem lub zażądania złożenia wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w zakresie oceny jego ważności

(art. 230 akapit czwarty WE, art. 234 WE i 241 WE)

1.     Niedopuszczalne są skargi o stwierdzenie nieważności złożone przez stowarzyszenie oraz fundację, których celem jest promowanie ochrony i zachowania zasobów środowiska naturalnego, skierowane przeciwko decyzjom 2004/248 i 2004/247 dotyczącym odpowiednio niewłączenia atrazyny i symazyny do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414 oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające te substancje czynne.

Przepisy te oddziałują bowiem na skarżących z uwagi na ich obiektywną cechę bycia podmiotem, którego powołaniem jest ochrona środowiska naturalnego, w taki sam sposób jak w przypadku każdej innej osoby znajdującej się w takiej samej sytuacji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00