Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. I OSK 486/23

W przypadku stwierdzenia bezczynności organu, sąd administracyjny jest uprawniony do zobowiązania organu do załatwienia sprawy w określonym terminie, co wynika z art. 149 § 1 p.p.s.a., co ma na celu zapewnienie prawidłowego biegu procedur administracyjnych i przestrzegania praw stron.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk (spr.) Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka Protokolant: asystent sędziego Marita Gagatek– Jarzyna po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta m.st. Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2022 r., sygn. akt I SAB/Wa 230/22 w sprawie ze skargi M. W. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustanowienie użytkowania wieczystego nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 października 2022 r., sygn. akt I SAB/Wa 230/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi M. W. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie użytkowania wieczystego nieruchomości orzekł o: 1. zobowiązaniu Prezydenta [...] do rozpoznania wniosku z dnia 14 marca 1949 r. o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego zabudowanej nieruchomości położonej przy ul.[...] , ozn. hip. "Nieruchomość [...]"- dz. 26a (obecnie działki ew. nr 142 i 143, obie z obrębu 3-01-09), w terminie czterech miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy (pkt 1 sentencji wyroku); 2. stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa (pkt 2 sentencji wyroku); 3. oddalił skargę w pozostałym zakresie (pkt 3 sentencji wyroku); 4. zasądził od Prezydenta [...] na rzecz M. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 4 sentencji wyroku).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00