Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. I OW 173/23

Spór kompetencyjny/Spór o właściwość

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Burmistrza Nowego Wiśnicza o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Nowego Wiśnicza a Prezydentem Miasta Krakowa w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku S. C. o wypłatę dodatku węglowego postanawia: wskazać Burmistrza Nowego Wiśnicza jako organ właściwy w sprawie.

Uzasadnienie

Burmistrz Nowego Wiśnicza, reprezentowany przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Nowym Wiśniczu, złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu "kompetencyjnego" [winno być: "o właściwość" – uwaga NSA] zaistniałego między tym organem a Prezydentem Miasta Krakowa w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku S. C. o wypłatę dodatku węglowego, poprzez wskazanie Prezydenta Miasta Krakowa jako organu właściwego.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że w dniu 30 sierpnia 2022 r. S. C. (dalej jako: "wnioskodawca", "zainteresowany") złożył w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej (dalej jako: "MOPS") w Nowym Wiśniczu wniosek o wypłatę dodatku węglowego podając jako adres zamieszkania (prowadzenia gospodarstwa domowego): Stary Wiśnicz [...], [...] Nowy Wiśnicz.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00