Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. III OSK 4620/21

Służba więzienna

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędziowie: sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) sędzia del. WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Po 624/20 w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Poznaniu z dnia 29 maja 2020 r., nr 99 w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od K. C. na rzecz Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Poznaniu kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 14 stycznia 2021 r., II SA/Po 624/20 oddalił skargę K. C. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Poznaniu z 29 maja 2020 r., nr 99, w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych.

Powyższy wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym sprawy.

Dyrektor Zakładu Karnego [...] (dalej: "Dyrektor ZK" lub "organ pierwszej instancji") decyzją z 24 kwietnia 2020 r., na podstawie art. 94 ust. 2, ust. 3 i ust. 4 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1427 z późn. zm., dalej: "ustawa o Służbie Więziennej") zawiesił K. C. (dalej: "skarżący"), starszego oddziałowego działu ochrony ZK [...], w czynnościach służbowych na okres od 24 kwietnia 2020 r. do 23 lipca 2020 r. Jednocześnie na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy o Służbie Więziennej organ zawiesił skarżącemu od 1 maja 2020 r. wypłatę 50% należnego uposażenia. Powodem zawieszenia w czynnościach służbowych było wszczęcie przez dyrektora jednostki 24 kwietnia 2020 r. postępowania dyscyplinarnego wobec skarżącego, z uwagi na zarzucenie mu popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., polegającego na kierowaniu samochodem osobowym po drodze publicznej w stanie nietrzeźwości. Stanowi to przewinienie dyscyplinarne określone art. 230 ust. 1, 2 i ust. 4 ustawy o Służbie Więziennej.