Wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. I OSK 1302/21

Pomoc społeczna

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie: sędzia NSA Jolanta Rudnicka sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Protokolant asystent sędziego Marek Szwed-Lipiński po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 kwietnia 2021 r. sygn. akt II SA/Ol 777/20 w sprawie ze skargi E.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 7 sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia z dnia 8 kwietnia 2021 r. (sygn. akt II SA/Ol 777/20), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie – orzekając na zasadzie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej. "p.p.s.a") – oddalił skargę E. Ko. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 7 sierpnia 2020 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia 4 maja 2020 r. nr [...], mocą której, w:

pkt 1. ustalono E.K. opłatę za pobyt jej matki – M.S. w Domu Pomocy Społecznej w [...] od dnia 9 maja 2019 r. w następujący sposób:

a) opłatę za okres od 9 maja 2019 r. (tj. od dnia umieszczenia) do 31 maja 2019 r. w wysokości 754,69 zł,

b) opłatę za okres od 1 czerwca 2019 r. do 31 stycznia 2020 r. w wysokości po 1.017,19 zł/mies.,

c) opłatę od 1 lutego 2020 r.- w wysokości po 1.158,69 zł/mies.

pkt 2. odmówiono zwolnienia E. K. z ponoszenia w/w odpłatności;

pkt 3. określono sposób i termin wnoszenia w/w opłat.

W skardze kasacyjnej, zaskarżając powyższy wyrok w całości, E.K.zarzuciła Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie naruszenie:

1) przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, to jest: art. 141 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 7 k.p.a. oraz art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. - poprzez przyjęcie przez Sąd stanu faktycznego niezgodnego z rzeczywistym stanem rzeczy, a który to stan faktyczny został oparty na ustaleniach Samorządowego Kolegium Administracyjnego w Olsztynie dokonanych z naruszeniem obowiązku wyczerpującego rozpatrzenia całego materiału dowodowego,