Wyrok NSA z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. III OSK 1539/23

W sprawie dotyczącej odmowy umorzenia opłaty za usunięcie drzew, należy dokładnie zbadać, czy zobowiązania wynikające z decyzji dotyczącej nasadzeń rekompensacyjnych zostały spełnione w wyznaczonym terminie i czy te nasadzenia zachowały żywotność. Ponadto, ważne jest, aby decyzje w takich sprawach były wydawane przez właściwe organy, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. W przypadku wystąpienia wątpliwości co do spełnienia warunków decyzji, sprawę należy przekazać do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Masternak – Kubiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej X Spółki z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 marca 2023 r. sygn. akt II SA/Sz 1120/22 w sprawie ze sprzeciwu X Spółki z o.o. w P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty naliczonej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Sz 1120/22, oddalił sprzeciw X Spółki z o.o. w P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2022 r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty naliczonej.

Jak wskazał Sąd pierwszej instancji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie przytoczoną na wstępie decyzją, na podstawie art. 138 § 2 K.p.a. w związku z art. 83 ust. 1- 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 916 ze zm.) – dalej: "u.o.p." - po rozpatrzeniu odwołania X Spółka z o.o. z siedzibą w P. – dalej: "Spółka" od decyzji Prezydenta Miasta Ś. nr [...] z dnia 16 marca 2022 r. odmawiającej umorzenia opłaty naliczonej w pkt 2 decyzji nr [...] z dnia 14 maja 2014 r., znak [...] oraz zobowiązującej Spółkę do uiszczenia opłaty w wysokości 383.895,97 zł na konto Gminy Miasto Ś. – uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.