Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2023 r., sygn. I GSK 1431/22
Ubezpieczenie społeczne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Marek Leszczyński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SA/Gl 1296/21 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 września 2020 r. nr 380000/71/439102/2020/RDZ, 380000/71/439103/2020/RDZ, 380000/71/439104/2020/RDZ w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sad Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SA/Gl 1296/21, po rozpoznaniu skargi M. M. (dalej: skarżący, strona), uchylił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: organ, skarżący kasacyjnie) z dnia 30 września 2020 r. nr 380000/71/439102/2020/RDZ, nr 380000/71/439103/2020/RDZ i nr 380000/71/439104/2020/RDZ i poprzedzające ją decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w Sosnowcu z dnia 12 sierpnia 2020 r. nr 380000/71/439102/2020/ZPWWO, nr 380000/71/439103/2020/ZPWWO i nr 380000/71/439104/2020/ZPWWO.
Skargę kasacyjną – stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) – wywiódł organ, zaskarżając wyrok w całości, a na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 p.p.s.a. zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie:
1) przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, tj.:
- art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) p.p.s.a.,
- art. 107 § 1 pkt 6 i § 3 k.p.a., art. 7 k.p.a., art. 8, k.p.a. oraz art. 9 i art. 79a § 1 k.p.a.
poprzez bezpodstawne uchylenie zaskarżonej decyzji z dnia 30 września 2020 r. nr 38000/71/439102/2020/ZPWWO, 38000/71/439103/2020/ZPWWO, 38000/71/439104/2020/ZPWWO oraz poprzedzających ją decyzji z dnia 12 sierpnia 2020 r. nr 380000/71/439102/2020/ZPWWO, 380000/71/439103/2020/ZPWWO, 380000/71/439104/2020/ZPWWO, będące konsekwencją przeprowadzenia wadliwej kontroli zasadności decyzji, opartej na niewłaściwym zastosowaniu przez Sąd I instancji przepisów prawa procesowego istotnych z punktu widzenia ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy oraz niewłaściwej ocenie sposobu przeprowadzenia przez organ postępowania,