Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. I GSK 1930/19

Celne prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Joanna Wegner (spr.) sędzia del. WSA Jacek Boratyn Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. [...] S.A. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 czerwca 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 599/19 w sprawie ze skargi C. [...] S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2019 r. nr 2201-IOC.4303.150.2018.JP w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni z 16 października 2018 r., nr 321000-CDC-GA.4303.482.2018.KS 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz C.[...] S.A. w P. kwotę 1690 (tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrokiem z 19 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Gd 599/19, oddalił skargę C. [...] S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2019 r. w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy w zgłoszeniu celnym z 13 lipca 2018 r., obuwie opisane jako damskie o cholewkach ze skóry i podeszwach z tworzywa sztucznego (zakrywające kostkę) spółka zaklasyfikowała do kodu TARIC 6403 91 98 00.

Naczelnik Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni stanął na stanowisku, że towar winien być zaklasyfikowany do kodu TARIC 6403 91 18 00. Klasyfikacja towaru została przyjęta w oparciu o reguły 1 i 6 Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej. W związku z tym decyzją z dnia 16 października 2018 r. dokonał weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, po rozpatrzeniu odwołania spółki, decyzją z 18 stycznia 2019 r., utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.