Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. II GSK 1126/22
W polskim systemie prawnym spółka cywilna nie posiada zdolności administracyjnoprawnej ani podmiotowości prawnej, co oznacza, że nie może być przedmiotem kar administracyjnych nałożonych na podstawie ustawy SENT. Karę tę można nałożyć jedynie na przedsiębiorców, którymi są osoby fizyczne wspólnicy spółki cywilnej, a nie sama spółka. Decyzje administracyjne skierowane bezpośrednio do spółki cywilnej w zakresie nałożenia kar są nieważne.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat- Rembelska Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Krzysztof Sobieralski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej przy udziale Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2799/21 w sprawie ze skargi K. S., S. S.- wspólnicy P.H.U. L. s.c. K. S., S. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie solidarnie na rzecz K. S., S. S. wspólników P.H.U. L. s.c. K. S., S. S. 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 2799/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na skutek skargi S. S. oraz K. S., zwanych dalej "skarżącymi", na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, zwanego dalej "DIAS" lub "organem odwoławczym", z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] października 2019 r., nr [...], oraz zasądził od DIAS solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right