Wyrok NSA z dnia 9 maja 2023 r., sygn. I GSK 716/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2019 r. sygn. akt V SA/Wa 458/18 w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 15 stycznia 2018 r. nr O/AB/Nr 3/2018 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego i umorzenia zaległości opłat abonamentowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 stycznia 2019 r., o sygn. akt V SA/Wa 458/18, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej w skrócie: "P.p.s.a."), oddalił skargę J. W. (dalej jako: "Strona" lub "Skarżący") na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 15 stycznia 2018 r., nr O/AB/Nr 3/2018, w przedmiocie umorzenia postępowania i umorzenia zaległości w płatności opłaty abonamentowej. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego wyroku oraz innych orzeczeń powołanych poniżej, dostępna jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

Istota sporu dotyczy dopuszczalności umorzenia postępowania w sprawie z wniosku o umorzenie opłaty abonamentowej, która następnie została wyegzekwowana na podstawie tytułu wykonawczego.

2.1. W skardze kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego – pełnomocnika z urzędu, zaskarżył opisany na wstępie wyrok w całości, zarzucając, na podstawie art. 174 pkt 2 P.p.s.a., naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie: