Wyrok NSA z dnia 15 marca 2023 r., sygn. II GSK 1497/19

Kara administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia del. WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1499/18 w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia 15 czerwca 2018 r., nr GI-BRE.re-610-3/18 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej zwany "WSA" lub "Sądem pierwszej instancji") wyrokiem z 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1499/18, działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259; dalej zwanej "p.p.s.a."), oddalił skargę R. W. (dalej zwanego "skarżącym") na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (dalej zwanego "GIJHARS") z 15 czerwca 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Sąd pierwszej instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

Inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Krakowie przeprowadzili w dniach 30 stycznia oraz 3 i 6 lutego 2017 r. kontrolę u skarżącego, w zakresie prawidłowości wprowadzania do obrotu artykułów rolno-spożywczych pochodzących z rolnictwa ekologicznego – protokół kontroli nr 38/17 z 6 lutego 2017 r. Kontrola ta była następstwem wcześniejszych kontroli przeprowadzonych w podmiotach: D., P., D2. Kontrole w wymienionych podmiotach były przeprowadzone w związku ze sprawą użytkownika działającego, jako [...] i [...], wprowadzającego do obrotu owoce i warzywa oraz produkty przetworzone, jako produkty ekologiczne, za pośrednictwem portalu [...].