Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 maja 2023 r., sygn. I FSK 9/19

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia NSA Sylwester Golec (spr.), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 września 2018 r. sygn. akt I SA/Ol 370/18 w sprawie ze skargi Z. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 20 kwietnia 2018 r. nr 378000-COP.4103.1.2018.AK w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za III kwartał 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie kwotę 10.800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 370/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Z. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (powoływanej dalej jako: skarżąca spółka) na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 20 kwietnia 2018 r. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług (zwany dalej jako: podatek VAT) za III kwartał 2016 r. (wyrok z uzasadnieniem dostępny jest w bazie CBOSA na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).

1.2. Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie stwierdził nieprawidłowości w zakresie zakupów oraz sprzedaż zadeklarowanej przez skarżącą spółkę za III kwartał 2016 r. W związku z tym zakwestionował trzy faktury ujęte w ewidencji zakupów i sprzedaży: - fakturę z dnia 28 czerwca 2016 r. o wartości netto 1.309.800 zł, VAT 301.254 zł, wystawioną przez I., dotyczącą nabycia serum do twarzy marki [...] w ilości 3.528 szt. i kremu na noc tej samej marki w ilości 3.552 szt.; - fakturę z dnia 15 lipca 2016 r. o wartości netto 60.805,80 zł, VAT 13.985,33 zł dotyczącą nabycia usługi doradztwa w zakresie sprzedaży towarów kosmetycznych, wystawioną przez E. sp. z o.o. w W.; - fakturę z dnia 19 lipca 2016 r. o wartości 1.431.411,60 zł, VAT – 0%, wystawioną na rzecz R. s.r.o. w C. dotyczącą sprzedaży przez skarżącą spółkę serum do twarzy marki [...] w ilości 3.528 szt. oraz kremu do towary tej samej marki w ilości 3.552 szt.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00