Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. I FSK 750/23

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (spr.), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka, , po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Sz 123/22 w sprawie ze skargi A P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 27 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do czerwca 2014 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2) zasądza od A. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 6.518 (słownie: sześć tysięcy pięćset osiemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 14 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 123/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, w sprawie ze skargi A. P. (dalej: Skarżąca/Strona) uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej: Organ) z 27 września 2021 r. w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do czerwca 2014 r.

2. W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że zaskarżoną decyzją z 27 września 2021 r. utrzymana została w mocy decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 18 września 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do czerwca 2014 r. Organy obu instancji stanęły na stanowisku, że faktury VAT wystawione przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo - Usługowe L. nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych. Sąd pierwszej instancji kontrolując legalność decyzji, rozpoczął swoje rozważania od oceny, czy w sprawie nie doszło do upływu terminu przedawnienia, który z zasady upływał z końcem 2019 roku. Decyzje obu instancji wydane zostały po tym okresie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00