Wyrok NSA z dnia 9 maja 2023 r., sygn. II FSK 52/21

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz Sędziowie Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Olesińska Protokolant Magdalena Sadzyńska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 września 2020 r. sygn. akt I SA/Po 275/20 w sprawie ze skargi T. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 lutego 2020 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.127.2019.1.IM w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 16 września 2020 r., sygn. akt I SA/Po 275/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę T. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 12 lutego 2020 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych i uchylił zaskarżoną interpretację. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, jak i innych wyroków powołanych poniżej, dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2.1. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zaskarżył ten wyrok w całości skargą kasacyjną. Jako podstawy kasacyjne wskazał:

1) na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), naruszenie prawa materialnego, tj.:

a) art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1426 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f."), w zw. z § 9 ust. 1 rozporządzenia z 28 sierpnia 2018 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji (Dz. U. z 2018 r. poz. 1713,dalej: "rozporządzenie") poprzez ich błędną wykładnię polegająca na przyjęciu, że kosztami kwalifikowanymi decydującymi o wysokości przysługującego przedsiębiorcy zwolnienia są również wydatki poniesione przed dniem wydania decyzji o wsparciu; podczas gdy prawidłowa wykładnia tych przepisów prowadzi do wniosku, że tylko wydatki na nabycie/wytworzenie składników zapasów przeznaczonych do modernizacji lub wytworzenia środków trwałych wykorzystywanych w procesie produkcyjnym objętym decyzją poniesione po dniu uzyskania w/w decyzji są kosztami kwalifikowanymi stanowiącymi podstawę do wyliczenia dopuszczalnej wielkości zwolnienia podatkowego;