Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. III FSK 3720/21
Interpretacje podatkowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski, po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Wr 26/20, w sprawie ze skargi L. S. [...] na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 listopada 2019 r., nr 0111-KDIB2-3.4017.19.2019.2.APA, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji w przedmiocie opłaty egzekucyjnej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 4 listopada 2020 r., I SA/Wr 26/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (dalej także jako: Sąd pierwszej instancji, WSA), po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej także jako: DKIS lub organ interpretacyjny) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2020 r. (sygn. akt I SA/Wr 26/20) wydanego w sprawie ze skargi A. B. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w W. (dalej także jako: skarżący) na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 listopada 2019 r., nr 0111-KDIB2-3.4017.19.2019.2.APA, w pkt. I uchylił zaskarżony wyrok w całości, w pkt. II uchylił zaskarżone postanowienie, a w pkt. III odstąpił od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Wymienione wyroki, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (https://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.
Wyrokiem z 10 czerwca 2020 r., wydanym w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 26/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ze skargi A. B. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 listopada 2019 r., nr 0111-KDIB2-3.4017.19.2019.2.APA, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, w pkt. I uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną, w pkt. II zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie WSA wskazał na stan faktyczny ustalony przez organ taki jak następuje.