Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. II FSK 1713/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Agnieszka Olesińska, , Protokolant Katarzyna Kwaśniewska- Ciesielska, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Bk 666/19 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 11 października 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 11 października 2019 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku na rzecz A. K. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 16 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Bk 666/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę A. K. (dalej również jako "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 11 października 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok.

2.1. Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowił niżej opisany stan faktyczny.

Decyzją z 17 lipca 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. określił skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. w kwocie 1827 zł w miejsce zadeklarowanego w zeznaniu PIT-36 zobowiązania w kwocie 0 zł. Organ podatkowy stwierdził, że strona nie zaewidencjonowała i nie wykazała przychodu ze sprzedaży w 2016 r. w kwocie 25 000 zł oraz zawyżyła koszty uzyskania przychodu o kwotę 6215,33 zł z tytułu zakupu centralnego ogrzewania do wynajmowanego lokalu oraz o kwotę 2022,65 zł z tytułu opłacenia składki na ubezpieczenie zdrowotne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00