Wyrok NSA z dnia 24 marca 2023 r., sygn. I FSK 55/20

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Wr 565/18 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 marca 2018 r. nr 0201-IOV1.4103.94.2017 w przedmiocie podatku od towarów za styczeń 2014 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od J. J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 10 800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 7 sierpnia 2019 r., I SA/Wr 565/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi J. J. (dalej: "skarżący", "strona"), uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 29 marca 2018 r. i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we Wrocławiu z 6 lutego 2017r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r. i umorzył postępowanie administracyjne.

2. Jak wskazano w uzasadnieniu orzeczenia, skarżący od 1 marca 2012 r. prowadził zarejestrowaną działalność gospodarczą pod nazwą P. W okresie objętym postępowaniem dokonywał sprzedaży sprzętu elektronicznego - telefonów i tabletów za pośrednictwem serwisu internetowego Allegro. Odbiorcami telefonów były głównie osoby fizyczne oraz podmioty gospodarcze z terenu całego kraju. Sprzedaż ewidencjonowana była za pomocą kasy fiskalnej lub strona wystawiała faktury VAT marża, stosując szczególną procedurę w zakresie dostaw towarów używanych (art. 120 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, tekst jedn. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej: "u.p.t.u."). Sprzedaż opodatkowana według procedury VAT marża dokumentowana była również fakturami VAT marża. Jedynym dostawcą telefonów w styczniu 2014 r. do firmy skarżącego była firma V., z którym skarżący zawarł umowę o współpracy handlowej w zakresie sprzedaży "używanych urządzeń elektronicznych". Z dokumentacji księgowej strony wynika, że w styczniu 2014 r. firma V. wystawiła faktury VAT marża o łącznej wartości brutto: 1 772 880 zł, które dokumentowały nabycie 2 223 szt. telefonów. Koszty dostawy w przypadku faktur VAT marża były wliczone w cenę telefonu, natomiast koszty dostawy w przypadku sprzedaży na paragony fiskalne były opodatkowane stawką podatku 23%. W rejestrach VAT sprzedaży uwzględniono zwroty dokonywane przez nabywców towarów.