Wyrok NSA z dnia 24 marca 2023 r., sygn. I FSK 2068/22

Podatek od towarów i usług; Interpretacje podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, , po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 października 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 816/22 w sprawie ze skargi D. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 maja 2022 r. nr 0114-KDIP1-3.4012.128.2022.2.LK w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz D. W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten sąd tok postępowania przed organem interpretacyjnym.

1.1. Wyrokiem z dnia 11 października 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 816/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na skutek skargi D. W. (powoływana dalej jako: skarżąca lub wnioskodawczyni) uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 maja 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (wyrok z uzasadnieniem dostępny jest w bazie CBOSA na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).

1.2. W wyroku sądu pierwszej instancji wskazano następujące okoliczności: Skarżąca złożyła do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (Dyrektora KIS) wniosek o wydanie pisemnej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej skarżąca wskazała, że:

wnioskodawczyni wraz z mężem w 1998 r. nabyła udział w działce nr [...]. Na wniosek współwłaścicieli ww. działki, w 2013 r. zniesiona została współwłasność niezabudowanej działki nr [...] i podzielono działkę na cztery nieruchomości o nr [...], [...],[...] oraz nr [...]. Wnioskodawczyni wraz z mężem otrzymali działkę [...] oraz udział w działce nr [...]. Aby dokonać tzw. geodezyjnego prostowania granic wnioskodawczyni wraz z małżonkiem dokonali podziału działki nr [...]. W wyniku powyższego podziału powstały działki nr [...] i nr [...] . W celu poprawy warunków zagospodarowania nieruchomości, w 2014 roku wnioskodawczyni wraz z mężem dokonali zamiany z rodzicami działki [...] na działkę [...] , a następnie scalili działki [...] oraz działkę [...]. W wyniku powyższego scalenia powstała działka nr [...].