Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. I FSK 131/19

W sytuacji, gdy podatnik zadeklarował nadpłatę podatku, a następnie dokonał jej korekty, zasada prawidłowości samoobliczenia podatku, wynikająca z pierwotnej deklaracji podatkowej, obowiązuje do momentu dokonania korekty. W przypadku, gdy organ podatkowy, na podstawie deklaratoryjnej decyzji podatkowej, obali prawne domniemanie prawidłowości deklaracji podatkowych, kwoty nadwyżki podatku do zwrotu mogą zostać określone na niższe, co może prowadzić do ujawnienia zaległości podatkowej ciążącej na podatniku.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Adam Nita (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2711/17 w sprawie ze skargi R. A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 14 czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług na poczet zaległości w tym podatku za poszczególne okresy rozliczeniowe 2015 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W zaskarżonym wyroku z 13 lipca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2711/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (zwany dalej Sądem I instancji) orzekał w przedmiocie skargi R. A. (w dalszej części uzasadnienia określanego mianem Podatnika, Strony lub Skarżącego) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (zwanego dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) z 14 czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług na poczet zaległości podatkowych w tym podatku za poszczególne okresy rozliczeniowe 2015 r. Czyniąc to, Sąd I instancji uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (dalej określanego jako Organ I instancji lub NUS) z 24 marca 2017 r., a ponadto zasądził od Organu odwoławczego na rzecz Strony zwrot kosztów postępowania sądowego.