Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. I FSK 725/20

Wnioskodawca, składając wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej zobowiązany jest do precyzyjnego i wyczerpującego opisu stanu faktycznego lub przyszłego zdarzenia, umożliwiającego ocenę prawidłowości jego stanowiska w kontekście norm prawa. Organ interpretacyjny nie powinien domagać się dodatkowych informacji, jeśli przedstawiony stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe jest wystarczająco precyzyjny i jasny, a ewentualne błędne założenia wnioskodawcy nie powinny skutkować odmową wydania interpretacji, lecz będą skutkować konsekwencjami dla wnioskodawcy, jeśli sposób opodatkowania okaże się inny niż założony. 

Wniosek strony o wydanie interpretacji indywidualnej  musi na tyle wyczerpująco opisywać okoliczności przyszłego zdarzenia (zdarzeń), aby organ mógł ocenić prawidłowość zajętego przez wnioskodawcę stanowiska w aspekcie tych skutków prawnopodatkowych, które budzą wątpliwości wnioskodawcy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Mariusz Golecki (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Sz 705/19 w sprawie ze skargi G. W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 czerwca 2019 r. nr 0115-KDIT1-1.4012.218.2019.2.AJ w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 23 stycznia 2020 r., sygn. I SA/Sz 705/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględnił skargę Gminy W. (dalej: "Gmina", "Strona") na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: "DKIS", "Organ interpretacyjny") z 14 czerwca 2019 r. nr 0115-KDIT1-1.4012.218.2019.2.AJ w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia i uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Organu interpretacyjnego z 9 kwietnia 2019 r. nr 0115-KDIT1-1.4012.2018.2019.1.KM.