Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. I FSK 1006/20
Rozstrzygnięcia organów podatkowych dotyczące zwrotu podatku VAT powinny opierać się na rzetelnej i wyczerpującej analizie faktów oraz przepisów prawa, przy czym, zgodnie z zasadą legalizmu, kontrola sądów administracyjnych skupia się przede wszystkim na ocenie prawidłowości i zgodności z prawem tych decyzji. Skargi na takie decyzje muszą precyzyjnie wskazywać zarzuty naruszenia przepisów prawa, aby umożliwić sądom ocenę ich prawidłowości.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, , po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 1979/19 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 23 lipca 2019 r. nr 1401-IOA.4033.38.2019.ET w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za kwiecień 2016 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 19 grudnia 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 1979/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. sp. z o.o. (dalej "spółka" lub "skarżąca") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej "organ odwoławczy" lub "organ") z 23 lipca 2019 r. w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za kwiecień 2016 r.
Zdaniem sądu pierwszej instancji w ustalonych okolicznościach sprawy organy podatkowe miały zobiektywizowane wątpliwości co do zasadności wnioskowanego przez skarżącą zwrotu podatku oraz podjęły działania, aby wątpliwości te rozwiać.
2. Skarga kasacyjna
Powyższy wyrok został zaskarżony w całości przez spółkę, która w skardze kasacyjnej na podstawie art. 174 pkt 1) i 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", zarzuciła naruszenie prawa materialnego oraz przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: