Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2023 r., sygn. III FSK 3428/21

Podatek od nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. [...] S.A. z siedzibą w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 335/20 w sprawie ze skargi T.[...]S.A. z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 20 sierpnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę T. S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 29 stycznia 2020 r. w przedmiocie odmowy zwrotu oprocentowania nadpłaty (sygn. akt I SA/Kr 335/20).

W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił następujący stan sprawy:

Spółka zwróciła się do Burmistrza L. o zwrot oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2010 r.

Nadpłata powstała w związku z prowadzonym postępowaniem podatkowym w sprawie określenia wysokości podatku od nieruchomości za rok 2010.

Wysokość podatku za wskazany rok określono w decyzji Burmistrza L. z 29 maja 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie decyzją z 24 września 2015 r. utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu l instancji.