Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Kr 335/20

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba Sędziowie: WSA Piotr Głowacki (spr.) WSA Bogusław Wolas Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi T. S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu oprocentowania nadpłaty - skargę oddala -

Uzasadnienie

Burmistrz [...] decyzją z dnia 24 września 2019 r. sygn. [...] odmówił zwrotu na rzecz [...] [...] S.A. oprocentowania nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2010. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że pismem z 13 sierpnia 2019 r. [...] [...] S.A. z siedzibą w J. zwróciła się o zwrot oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2010 r. Nadpłata powstała w związku z prowadzonym przez Burmistrza [...] postępowaniem podatkowym w sprawie określenia wysokości podatku od nieruchomości za rok 2010. Wysokość podatku za rok 2010 w kwocie [...]złotych określono w drodze decyzji Burmistrza [...] z dnia 29 maja 2015 r. Część tak określonego podatku (w kwocie [...]zł) była zaległością podatkową, podatkiem od budowli zlokalizowanych w wyrobiskach górniczych podatnika. Rozpatrując odwołanie od w/w decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z 24 września 2015 r. utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu l instancji. W dniu 22 października 2015 r. podatnik uiścił na rachunek Urzędu Miejskiego w [...] kwotę [...]złotych, stanowiącą zaległy podatek od nieruchomości za 2010 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Z wpłaty tej kwota [...]złotych pokryła zaległość podatkową za 2010 r. wraz z odsetkami za zwłokę, natomiast kwota [...]złotych została zaliczona na poczet zaległości podatkowej za rok 2008. W wyniku rozpatrzenia skargi na decyzję SKO WSA w Krakowie wyrokiem z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. l SA/Kr 1892/15 uchylił decyzję SKO w K.. Powodem uchylenia decyzji były uchybienia natury procesowej, a to brak odniesienia się przez SKO do szeregu zarzutów sformułowanych w uzasadnieniu decyzji. Natomiast WSA przyznał rację organom podatkowym, co do kwalifikacji obiektów usytuowanych w wyrobiskach górniczych do budowli podlegających opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości oraz uznał za zgodne z prawem ustalenie wartości budowli przez rzeczoznawców majątkowych powołanych na biegłych w postępowaniu podatkowym.