Wyrok NSA z dnia 14 marca 2023 r., sygn. II FSK 2235/20

Interpretacje podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia NSA Antoni Hanusz (spr.), Sędzia WSA (del.) Renata Kantecka, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 1812/19 w sprawie ze skargi I[...] S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. oddala skargę, 3. zasądza od I[...] S.A. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 22 stycznia 2020 r., III SA/Wa 1812/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone przez I. S.A. z siedzibą w W. postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 24 czerwca r. oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 5 kwietnia 2019 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej.

Zdaniem Sądu pierwszej instancji w sprawie niniejszej nie zaistniały przyczyny uniemożliwiające wszczęcie postępowania, będące przesłanką zastosowania art. 165a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm., dalej: "o.p."). W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że na gruncie art. 14b w zw. z art. 14r o.p., opis zdarzenia przyszłego oraz wskazane we wniosku pytania nie upoważniały dyrektora do odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie o wydanie interpretacji z tytułu złożonego wniosku.

Dalej Sąd administracyjny pierwszej instancji wskazał, że w wyniku podziału przez wydzielenie, część akcji spółki będąca własnością B. S.A. ulegnie unicestwieniu i jednocześnie B. S.A. otrzyma udziały w A. sp. z o.o., jako spółce przejmującej na podstawie art. 529 § 3 k.s.h. W konsekwencji, sam podział spółki przez wydzielenie będzie miał wpływ na sferę majątkową B. S.A.