Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 20 października 2022 r., sygn. III OSK 5515/21

Stwierdzenie naruszenia przepisów art. 5 ust. 1 lit. f i ust. 2 RODO i art. 24 ust. 1 RODO, określających wprost obowiązki administratora danych osobowych, jest elementem postępowania wyjaśniającego prowadzonego przez Prezesa UODO w ramach postępowania kontrolnego nakierowanego na wydanie aktu stosowania prawa na podstawie art. 58 ust. 2 lit. b RODO. Stwierdzenie niedochowania art. 5 ust. 1 lit. f i ust. 2 jest przesłanką materialną do zastosowania przepisu art. 58 ust. 2 lit b RODO i orzeczenia wskazanej w nim sankcji administracyjnej.

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie Sędzia NSA Rafał Stasikowski (spr.) Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 702/20 w sprawie ze skargi Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 3 lutego 2020 r., nr ZSZZS.440.100.2019.KL.I w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 19 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 702/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z 3 lutego 2020 r., nr ZSZZS.440.100.2019.KL.I, w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 10 stycznia 2019 r. (data wpływu do organu) T. O. wniósł do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej także Prezes UODO) skargę na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z siedzibą w Katowicach (dalej także WINB) w zakresie imienia, nazwiska, adresu zamieszkania, numeru ewidencyjnego PESEL oraz danych zawartych w dokumentach sądowych i komorniczych, polegające na udostępnieniu skanów dokumentów w systemie Elektronicznego Zarządzania Dokumentami z jego danymi osobowymi osobie do tego nieupoważnionej, oraz udostępnienie danych osobowych wnioskodawcy, zawartych w kopii protokołu z 24 stycznia 2019 r. pozostawionej na drukarce w korytarzu urzędu obsługującego WINB (inspektoratu).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00