Wyrok NSA z dnia 20 października 2022 r., sygn. II OSK 1646/21

Kwalifikacja obiektu budowlanego, takiego jak suwnica bramowa jeżdżąca po torowisku, jest uwarunkowana nie tylko przez konstrukcję, użycie materiałów i wielkość, ale również przez funkcję, jaką pełni w ramach całej całości techniczno-użytkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. akt VIII SA/Wa 104/21 w sprawie ze skargi M. P. i P.P. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 grudnia 2020 r. nr 1925/20 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od M. P. i P. P. na rzecz Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego solidarnie kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2021 r. , sygn. akt VIII SA/Wa 104/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi M. P., P. P. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, dalej: "MWINB", z dnia 7 grudnia 2020 r. nr 1925/20 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Radomiu, dalej: "PINB", z dnia 17 września 2020 r. nr 280/2020.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym.

W dniu 8 czerwca 2020 r. do PINB wpłynęło pismo M. W. w sprawie prowadzonej na działce sąsiadującej działalności gospodarczej produkującej galanterię betonową.