Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2022 r., sygn. II OSK 1222/21
Planowanie przestrzenne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędzia del. WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. N. i M. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt II SA/Gd 663/19 w sprawie ze skargi K. N. i M. N. na uchwałę Rady Miejskiej w Jastarni z dnia 22 grudnia 2016 r., nr XXIX/257/2016 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 17 lutego 2021 r. sygn. akt II SA/Gd 663/19, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), oddalił skargę K. N. i M. N. na uchwałę Rady Miejskiej w Jastarni z 22 grudnia 2016 r. nr XXIX/257/2016 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu miasta Jastarni w rejonie ulic Mickiewicza, Nad Zatoką, Błękitnej, Portowej i Ks. Sychty.
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
K. N. i M. N. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zaskarżyli ww. uchwałę w zakresie § 3 części tekstowej oraz w zakresie części graficznej, w jakim obejmuje działkę nr [...] stanowiącą własność skarżących. Podnieśli zarzuty naruszenia art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1945 ze zm.) w zw. z art. 21 ust. 1 i 2 w zw. z art. 64 ust. 3 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP w zw. z art. 140 k.c. polegające na przekroczeniu granic władztwa planistycznego przy określeniu przeznaczenia działki skarżących, a także art. 9 ust. 1 i 4 ustawy polegające na określeniu przeznaczenia działki skarżących w uchwalonym planie w sposób sprzeczny z treścią studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Jastarni, przyjętym uchwałą Rady Miasta Jastarnia z 28 października 2005 r. W uzasadnieniu skargi wskazano, że obszar obejmujący nieruchomość skarżących został przeznaczony w studium pod tereny wielofunkcyjne z przewagą funkcji mieszkaniowych. Natomiast w planie miejscowym nieruchomość skarżących położona jest na terenie 19 ZP, tj. terenie zieleni urządzonej. Zdaniem skarżących takie przeznaczenie należącej do nich nieruchomości jest sprzeczne z treścią studium, stanowi także przekroczenie władztwa planistycznego. Wskazano, że na sąsiedniej działce nr [...] należącej do Gminy istnieje już park, który w pełni zaspokaja potrzeby mieszkańców, ponadto kilkadziesiąt metrów od tego miejsca rozciąga się las nadmorski.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right