Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. I OSK 2280/21

Administracyjne postępowanie; Wywłaszczanie nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. M., A. S., J. S. i K. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 2036/20 w sprawie ze skargi M. M., A. S., J. S. i K. H. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia 2 lipca 2020 r. nr DO7.7613.406.2019.RR w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 12 marca 2021 r., I SA/Wa 2036/20, oddalił skargę M. M., A. S., J. S. i K. H. na decyzję Ministra Rozwoju z 2 lipca 2020 r. nr DO7.7613.406.2019.RR w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej m. K. Urząd Spraw Wewnętrznych z 5 września 1967 r. nr USW IV-60/V/33/67, którym orzeczono m.in. o wywłaszczeniu części nieruchomości położonej w K., gm. kat Z., oznaczonej jako I. kat [...] o pow. 669 m2, stanowiącej własność T. M. (pkt 4).

W skardze kasacyjnej skarżący zaskarżyli wyrok Sądu I instancji w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości oraz o rozpoznanie i uwzględnienie skargi na zaskarżoną decyzję, ewentualnie o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wg norm przepisanych, o rozpoznanie skargi na posiedzeniu niejawnym oraz na podstawie art. 106 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. o dopuszczenie dowodu z dokumentu, tj. pisma z 1 września 1965 r. A. M., spadkobiercy T. M., skierowanego do Prezydium Rady Narodowej. W piśmie tym, dotyczącym nakazu zapłaty za niewykonanie zarządzenia polecającego rozbiórkę ogrodzenia przy ul. [...] podano, że ze względu na śmierć właściciela i niezałatwienie dotychczas wniosku o nabycie spadku, polecone roboty nie mogą być wykonane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00