Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. II OSK 3546/19

Administracyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędzia del. WSA Marta Laskowska - Pietrzak Protokolant asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 czerwca 2019 r. sygn. akt II SA/Gl 114/19 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 10 grudnia 2018 r. nr IFXIV.7840.11.61.2018 w przedmiocie wznowienia postępowania w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Gl 114/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 10 grudnia 2018 r., nr IFXIV.7840.11.61.2018 w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z dnia 8 lipca 2018 r. W. C. i U. C. zwrócili się do Starosty Bielskiego o unieważnienie decyzji tego organu z dnia 13 lutego 2018 r. nr 255/18 o pozwoleniu na budowę inwestycji realizowanej na działkach nr [...] i [...] w R.. We wniosku wnioskodawcy, jako właściciele działki nr [...], na którą w ich opinii oddziałuje inwestycja objęta ww. decyzją o pozwoleniu na budowę, zarzucili również organowi, że nie zostali uznani stronami postępowania zakończonego tą decyzją. W ich ocenie postępowanie w sprawie przedmiotowego pozwolenia na budowę zostało przeprowadzone z naruszeniem art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a., co stanowi przesłankę wznowienia postępowania.