Wyrok NSA z dnia 13 października 2022 r., sygn. II OSK 3473/19

Zagospodarowanie przestrzenne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka Protokolant: asystent sędziego Paweł Chyliński po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. M. i R. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 475/19 w sprawie ze skargi E. M. i R. M. na uchwałę Rady Miasta Szczecina z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "[...]" w Szczecinie 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2. zasądza od Gminy Miasta Szczecin na rzecz E. M. i R. M. kwotę 610 (sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 29 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 475/19, oddalił skargę E. M. i R. M. na uchwałę Rady Miasta Szczecin z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "[...]" w Szczecinie.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na ww. uchwałę, zarzucając jej naruszenie:

1. art. 15 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 778 ze zm., dalej: "u.p.z.p.") w zw. z § 4 pkt 6 i § 7 pkt 8 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 164, poz. 1587, dalej: "rozporządzenie MI"), poprzez wyznaczenie na działce skarżących nieprzekraczalnych linii zabudowy w sposób dowolny, bez jakiejkolwiek podstawy prawnej i racjonalnego uzasadnienia,