Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. III OSK 7193/21

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tamara Dziełakowska, Sędziowie Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz, Sędzia del. NSA Grzegorz Jankowski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt IV SA/Wa 2100/20 w sprawie ze skargi Gminy M. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie ustanowienia ograniczeń co do czasu i zakresu funkcjonowania strzelnic 1/ oddala skargę kasacyjną, 2/ zasądza od Gminy M. na rzecz Wojewody Mazowieckiego 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt IV SA/Wa 2100/20 oddalił skargę Gminy M. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie ustanowienia ograniczeń co do czasu i zakresu funkcjonowania strzelnic.

Z uzasadnienia ww. uchwały wynika, że w związku z licznymi skargami mieszkańców na uciążliwości związane z poziomem hałasu emitowanego podczas funkcjonowania strzelnicy, po wykonaniu pomiarów hałasu i ustaleniu przekroczenia dopuszczalnych norm Starosta P. decyzją z [...] lutego 2020 r., nr [...] działając na podstawie art. 115a ustawy z 27 kwietnia 2001 r. prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2019 r., poz. 1369 ze zm.) dalej "p.o.ś" orzekł o dopuszczalnym poziomie hałasu dla strzelnicy. Mając na uwadze, że pomimo tego strzelnica nie przeprowadziła działań ograniczających poziom hałasu, Rada Gminy uznała za zasadne wprowadzenie stosownego ograniczenia w uchwale.